A partir del 2009 se podrán crear direcciones web con las palabras y letras que se desee, además de los tradicionales ".com", ".org" y ".net". Los nuevos sufijos podrían cubrir ciudades como "nyc" y "berlin", o "bank" para el sector bancario".
Por: Clarín.com
Internet acaba de adoptar una de las medidas más impactantes del sector. A partir del año que viene se permitirá la introducción de nuevos nombres de dominio de la red. Así, los conocidos ".com", ".org" y ".net" perderán su larga y tiránica hegemonía.La medida, adoptada por la Corporación de Internet para la Asignación de Nombres y Números (ICANN, por sus siglas en inglés), implica una drástica modificación al sistema de dirección que ya cumplió 25 años. La organización todavía debe resolver muchos detalles, incluyendo las cuotas para la obtención de nombres nuevos, que se espera superen los 100.000 dólares cada uno. Los nuevos sufijos podrían cubrir ciudades o zonas metropolitanas como "nyc" y "berlin" para Nueva York y Berlín respectivamente, o "bank" para el sector bancario. "Post", por ejemplo, era una propuesta que estaba pendiente para los servicios postales y que nunca se terminó de aprobar. Las empresas también podrán utilizar sus marcas para crear dominios propios. De todas maneras, y a pesar de la simplificación de las pautas administrativas, aún se requiere que las nuevas propuestas pasen por una fase inicial de revisión en la que cualquiera puede presentar una objeción en asuntos como racismo, marcas registradas y similitudes con algún sufijo ya existente. Si no hay ninguna objeción, la aprobación se haría rápidamente.Por otra parte, también se aprobó la segunda propuesta para incorporar los caracteres asiáticos y árabes. Los expertos creen que estos cambios suponen el comienzo de una nueva etapa en Internet.
Fuente: Clarin.com
http://www.clarin.com/diario/2008/06/26/um/m-01702671.htm
30 de junio de 2008
En uno de los cambios más drásticos de Internet, liberan los nombres para dominios.
27 de junio de 2008
No más .com, ahora la red puede llevar tu nombre.
El organismo encargado de regular los nombres de dominio en la red, el ICANN (Corporación de Internet para la Asignación de Nombres y Números, por sus siglas en inglés), aprobó suavizar las normas para los sufijos de primer nivel, como el .com, .org o el .net, en donde las empresas y los usuarios puedan convertir su nombre en un dominio. Lo autorizado se convierte en un punto de inflexión en la red, ya que con este paso se logra romper la barrera geográfica y de uso de la súper carretera de la información. Además, con esto las típicas direcciones de internet como por ejemplo http://www.pagina.com y podrá ser usado http://www.pagina.amor o cualquier otra extensión que se desee usar como .celos, .televisión, .rodríguez, etcétera.
El ICANN con esta actualización buscará que cada persona que quiera hacer uso de un dominio demuestre capacidad técnica y de operación. Para esto, quien quiera hacer uso del dominio tendrá que dirigirse a la oficina que representa al organismo en su país, en México es Nic el encargado de este servicio.
Casi por su totalidad los miembros del ICANN se mostraron satisfechos con la decisión que se especuló desde hace unos días, aunque en temas tan delicados como los de los portales con contenido sexual, aseguraron, que serán muy cautelosos en su uso.
De acuerdo a lo acordado por el organismo en París se espera crear unos cinco mil nuevos dominios a partir de su liberación en el primer semestre de 2009.
Unas 25 personas han sido los encargados de desarrollar el plan. Tan sólo la evaluación de la fiabilidad de su puesta en marcha ha costado al organismo alrededor de 10 millones de dólares.
Paul Twomey, director del ICANN ha aseguró que aún "queda mucho trabajo por hacer sobre los detalles de la puesta en marcha de esta liberalización", como por ejemplo en el idioma de los caracteres en los que hay que escribir en el navegador.
26 de junio de 2008
Colombia: Pre-Publican Criterios de Administración del ccTLD .co y Criterios para acreditar entidades de resolución de disputas.
El Ministerio de Comunicaciones publica los documentos: Criterios para la Administración del ccTLD .co y Criterios para Acreditar Entidades de Resolución de Disputas, pendientes de aprobación.
Los documentos pueden ser obtenidos en:
Criterios de Administración del ccTLD .co
http://www.mincomunicaciones.gov.co/mincom/src/user_docs/Noticias/CriteriosAdmccTLDCO.pdf
Criterios para Acreditar Entidades de Resolución de Disputas
http://www.mincomunicaciones.gov.co/mincom/src/user_docs/Noticias/ResoluciondeDisputas.pdf
Fuente: Ministerio de Comunicaciones
LatinoamerICANN
http://www.latinoamericann.org/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=1658&mode=thread&order=0&thold=0
24 de junio de 2008
Buscan flexibilizar la creación de dominios de Internet y terminar con el reinado del .com.
El dominio del dominio .com, valga la redundancia, empezará a desmoronarse si se aprueba un proyecto que busca liberar la creación de las direcciones de Internet a partir del año que viene. La iniciativa se está discutiendo en la reunión internacional de la Corporación para la Asignación de Nombres y Números en Internet (ICANN, por sus siglas en inglés) que se lleva a cabo en París, Francia.La ICANN trabaja desde hace tres años en la flexibilización de sus normas y la tarea no es nada barata: ya lleva invertido más de 10 millones de dólares en desarrollar un sistema más abierto. De obtener la propuesta luz verde en la votación del jueves, las webs ya no estarían atadas a fórmulas clásicas como ".com", ".net" o ".org", sino que "los internautas podrán crear nombres de dominios '.amor' o '.odio'", explicó Paul Twomey, presidente de la organización.El proyecto contempla que las nuevas extensiones de dominios respeten los derechos de las marcas y que no se parezcan a nombres ya conocidos. Además la ICCAN garantizará que no se usurpen identidades de comunidades reconocidas. Para ello, se creará un organismo arbitral que decidirá qué dominios son válidos y cuáles no.Otra novedad es que podrán registrarse direcciones escritas íntegramente con caracteres de idiomas árabes y asiáticos. La corporación obtiene ingresos de cada dominio que vende en el mundo, que en 2008 llegaron a los 56,8 millones de dólares, un 44% más que el año anterior. Una mala noticia para los usuarios: registrar un nuevo nombre de dominio saldrá mucho más caro que usar una dirección génerica, y, en algunos casos, costará varios miles de dólares.
19 de junio de 2008
NIC Chile: Claves para "nombrar" a su sitio en la web.
Para tener un espacio en la web, ya sea para comercializar productos o servicios o simplemente como una ventana de su empresa, el primer paso será registrar el nombre de dominio bajo el cual operará su página en internet.
Muchos empresarios se preguntarán ¿para qué necesito un nombre de dominio, si mi empresa no está en internet? NIC Chile —encargada de administrar los nombres de dominio en Chile, es decir los ".cl"— señala que desde el punto de vista técnico no lo necesitará, pero dada la alta probabilidad de que la empresa "se conecte" a internet en el futuro, es recomendable inscribir su dominio hoy y evitar que alguien más lo haga.
Incluso, en el caso que alguien solicite el mismo nombre durante los primeros 30 días de la inscripción, podrá exponerse a una medición y arbitraje para definir quién será el titular definitivo del nombre de dominio.
NIC Chile aclara que el proceso de registro de una marca es uno distinto al de inscripción del nombre de dominio. Lo anterior, se explica porque una misma marca puede ser inscrita por más de una empresa, si se trata de rubros distintos o áreas geográficas diferentes. En cambio, bajo el dominio ".cl" cada nombre puede ser asignado a un solo solicitante.
LimitacionesOtro aspecto a considerar es que existen limitaciones respecto al nombre que pretenda inscribir, por lo que el nombre de su empresa no necesariamente podrá ser igual al del dominio. Según NIC Chile, los espacios y subrayados no están permitidos. Sólo pueden utilizarse letras, números y guiones, pero no empezar ni terminar con un guión. Eso sí, se permite utilizar vocales acentuadas o con diéresis, además de "eñes".
Además, el largo máximo del dominio es de 63 caracteres, excepto para los nombres de dominio internacionalizados. Tampoco se distingue entre mayúsculas y minúsculas.
Lo anterior, implicaría que la empresa podría verse en la necesidad de abreviar o adaptar el nombre de la empresa como un dominio. Sin embargo, NIC Chile señala que los nombres más breves son más fáciles de recordar y de tipear por los usuarios.
Otro aspecto a tener en cuenta, es que los usuarios tienden a encontrar lo que buscan en internet consultando índices temáticos o buscadores, por lo que no se desespere si ni logra inscribir el nombre de dominio que quería.
Si una vez que inscribió su nombre de dominio, se da cuenta que no le gusta y lo quiere cambiar, tenga en cuenta que no podrá modificarlo, sino que deberá renunciar al actual e inscribir el que desea.
18 de junio de 2008
Argentina: En plena era digital, pocos políticos tienen un dominio en internet.
Interesante noticia acerca del registro de nombres de dominio por parte de renombrados políticos.
Para visitarla:
http://www.diariohoy.net/notas/verNoticia.phtml/html/268573052/0859/En-plena-era-digital,-pocos-políticos-tienen-un-dominio-en-internet-/?1024
9 de junio de 2008
Encuentro LACNIC-CARIBE 2008, Curazao (Antillas Holandesas).
Este encuentro abierto estará enfocado principalmente en impulsar una mayor participación del Caribe dentro de las actividades de LACNIC en lo que atañe a la estabilidad y desarrollo de Internet en la región. El programa previsto incluye la realización de talleres técnicos sobre puntos de intercambios de tráfico (IXPs) y adopción de IPv6, así como de presentaciones institucionales sobre LACNIC y sus principales actividades que abarcarán, entre otros, temas como el desarrollo de políticas para la asignación de recursos Internet, cómo solicitar recursos (IPv4, IPV6), proyectos de fortalecimiento regional, mecanismos de participación, foros de discusión, etc.
Para más información sobre el evento, visite el enlace: http://www.lacnic.net/sp/eventos/lacniccaribe
4 de junio de 2008
Demandas por dominios acrónimos denegadas.
Domisfera ha publicado una interesante nota acerca de demandas relativas a los dominios de tres y cuatro letras. A continuación la reproducimos:
Poseer dominios de tres y cuatro letras conlleva un riesgo. Son dominios valiosos, y como tales siempre habrá un puñado de personas que intentarán conseguirlos sin tener que pagar su precio de mercado (lh.com, kpn.info, ace.com, pao.com, fcc.com). Los últimos casos han sido:
ANU.com (Anu Enterprises Inc. v. DomainRegistry.com Inc)
En una sorprendente demanda a DomainRegistry.com, Anu Enterprises decía que "el demandante probablemente adquirió el dominio porque quería capitalizar el hecho de que varias empresas del mundo usan la marca ANU. Esto demuestra mala fe incluso si sus acciones no figuran entre las listadas por la política."
Anu Enterprises no se ha debido dar cuenta que dice de facto que otras muchas empresas también deberían tener derechos sobre el dominio.
El panel, compuesto por tres expertos, denegó la demanda en base a que el propietario del dominio lo registró en 1999, mucho antes de que Anu Enterprises hubiera solicitado la marca Anu. También desestimó la petición del demandado de que hubo intención de secuestro inverso del dominio, en base a que Anu Enterprises tiene una marca registrada coincidente con el nombre del dominio y ha intentado demostrar que el demandado no tiene derechos sobre el mismo.
BDSI.com (BioDelivery Sciences International, Inc. v. HLK Enterprises, Inc)
BioDelivery Sciences International no consiguió probar ninguno de los tres requisitos que hacen falta para obtener el dominio.
1) El dominio es idéntico o confusamente similar a una marca registrada sobre la que el demandante tiene derechos.
No ha demostrado de manera fehaciente que el público en general identifica la marca BDSI con los servicios o productos que ofrece.
2) El demandado no tiene interés o derechos legítimos sobre el dominio.
El dominio de cuatro letras puede ser utilizado para muchas cosas no relacionadas con los negocios del demandante. El uso que hace el demandado del mismo es unas ellas (lop tiene en parking).
3) El dominio ha sido registrado y usado de mala fe.
El uso que el demandado hace del dominio no interfiere en los negocios del demandante. De hecho el dominio podría ser utilizado de muchas maneras y para muchas cosas que no interferirían en la actividad del demandante.
MPS.mobi (Banca Monte dei Paschi di Siena S.p.A v. Charles Kirkpatrick)
El panel denegó la demanda del Banca Monte dei Paschi di Siena (mpi.it), que opera como banco desde 1472.
En las argumentaciones, se alega que el demandado no tiene interés legítimo en el dominio porque no lo usa. Sin embargo, dice que este hecho no es indicativo de falta de interés, ya que hay muchas empresas y organismos que han registrado un .mobi pero no lo usan. Añade que es una nueva extensión y que prácticamente es desconocida para el público en general.
El demandado registró este dominio después del periodo Sunrise, prueba de la falta de interés del demandante en el mismo. Además, al ser un acrónimo puede ser utilizado para múltiples propósitos y reclamado por otras terceras partes.
El demandado registró unos centenares de dominios .mobi consistentes en palabras genéricas, acrónimos y lugares geográficos. Durante 9 años se ha dedicado a registrar dominios, sin haber esto imputado en otros procedimientos administravos, lo cual demuestra que no hay un patrón de registro de dominios que fueran iguales a marcas registradas de terceras partes.
El panel no cree que el demandado hubiera conocido la marca del demandante en el momento del registro porque:
a) El banco tiene una presencia mínima en Estados Unidos, donde reside el demandado.
b) No hay pruebas de que el banco se haya anunciado sea ampliamente conocido en Estados Unidos.
c) No hay pruebas de que el demandante esté involucrado en la banca internacional u opere negocios en Italia.
d) La web del demandante no es un .com, está en italiano y no hace un uso claro de la marca MPS.
e) MPS no es conocido en los Estados Unidos en referencia al demandante.
f) El demandado no intentó vender el dominio al demandado, cuando recibió cartas C&D del mismo (calificadas por el demandado como spam de un banco italiano).
Fuente: Domisfera
http://www.domisfera.com/demandas-denegadas-dominios-acronimos-anu-com-bdsi-com-mps-mobi/
MarkMonitor presenta nuevo informe sobre ciberocupación.
MarkMonitor ha publicado un nuevo informe sobre ciberocupación titulado: Brandjacking Index™: Travel Industry Focus.
Para obtenerlo: http://www.markmonitor.com/cta/bji/index.php
Jurisdicción en terceros países y ciberocupación.
En el caso Atlas Copco contra AtlasCopcoiran.com, un tribunal del distrito de Virginia dictaminó que, bajo la sección 1125(d)(A) del Acta de Protección al Consumidor contra la Ciberocupación, un tribunal puede ejercer su autoridad sobre una entidad y no sólo un individuo.
Este tipo de estándar jurisdiccional se puede aplicar a ciberocupas localizados en terceros países siempre que el demandante puede confirmar lo siguiente:
1. Los dominios en cuestión fueron registrados con un registrador localizado dentro de la jurisdicción.
2. La parte demandada actuó con mala fe en su intento de aprovecharse de la marca.
3. Los dominios son idénticos o confusamente similares a la marca de la entidad.
En este caso, Atlas Copco presentó una demanda contra los individuos que utilizaban técnicas de phishing utilizando dominios como Atlascopcoiran.com, Atlascaspian.org y Atlascapianir.com.
Los demandados, que no respondieron a la acusación, residían probablemente en Irán, Afganistán o India. A pesar de que los dominios en cuestión difieren de la marca registrada del demandante, se consideró que estaban infringiendo la ley ya que el contenido de esas páginas se asemejaba al de los productos y servicios que ofrecía el demandante.
Dada la similitud entre Atlas Copco y los dominios del demandado, además de la trama de phishing utilizada, el tribunal dictaminó que los dominios fueron comprados con mala fe con la intención de aprovecharse de la marca.
Lo más destacable de este caso es el uso del Acta de Protección al Consumidor contra la ciberocupación para justificar la jurisdicción sobre ciberocupas extranjeros. Ya que éstos registraron los dominios con un registrador localizado en Virginia, se pudo aplicar la jurisdicción a los demandados y dictaminar a favor de Atlas Copco.
Este caso podría crear jurisprudencia en futuros casos de ciberocupación y conflictos de marcas registradas.
Encuesta global sobre el multilingüismo en Trabajar ya en línea de ICANN.
Esta encuesta supone además una aportación clave al proceso de asesoramiento público para el borrador del Programa de traducción de ICANN. El objetivo del programa es proporcionar a los que no dominan el inglés el mismo nivel de acceso que el de aquellos que dominan el inglés, para permitirles influir y participar en el trabajo de ICANN.
Puede encontrar más información sobre el Programa de traducción en esta URL: http://www.icann.org/announcements/announcement-13feb08.htm
Se accede a la encuesta en línea en la siguiente URL: https://www.bigpulse.com/m1649/intro
Los resultados de la encuesta estarán disponibles en tiempo real en la siguiente URL: https://www.bigpulse.com/pollresults?code=k8q27xDaY9JC2cLcBxrt
Observe que los resultados disponibles en la URL anterior solamente presentan las respuestas no-descriptivas de la encuesta. Actualmente no es posible mostrar los resultados estadísticos resumidos y a la vez incluir las respuestas descriptivas individuales de modo significativo. Las respuestas del texto se compilarán en el reporte preparado cuando se complete la encuesta.
El reporte permanecerá abierto hasta al menos el 20 de Junio de 2008.
2 de junio de 2008
Programa II Congreso ForumDominios.com.
Ofrecer un canal de discusión y análisis acerca del estado general del mercado de dominios en todos sus sectores.
Crear un canal donde las empresas de dominios puedan presentar y promocionar sus productos.
Dar a conocer el mercado de dominios a medios de comunicación generalistas y económicos.
Potenciar la interacción entre agentes del sector.
Crear canales de acceso e información para empresas que, sin estar directamente involucradas en la industria, se ven afectada por ellas.